LOTOCKI: LA VERDAD
Lotocki y su esposa
Sobreseídos
|
El caso de Aníbal Lotocki y su esposa María José Favarón es un ejemplo perfecto de cómo una narrativa mediática puede distorsionar la realidad. A pesar de las acusaciones alarmantes como «abuso sexual», «trata de personas» y «homicidio por envenenamiento», las pruebas nunca respaldaron estos relatos. ¿Qué sucede cuando una denuncia está basada en suposiciones y no en hechos? Lo que sucede es que se arruinan vidas. La denuncia del actor Raphael Dufort contra Lotocki, cargada de términos dramáticos y exageraciones, es un claro ejemplo de esto.
¿Qué pasa cuando una denuncia esta basada
en suposiciones y no en hechos?
la verdad siempre sale a la luz
Dato mata relato.
¿Cómo se fabrica un culpable? A veces empieza con una simple mentira, otras veces es una estrategia manipulada fríamente. Lo que es seguro es que los prejuicios se hacen más fuertes cuando aquellos que tienen autoridad, médicos, abogados o periodistas validan la información sin verificarla. Cuando ellos hablan, se asume que es verdad, aunque no lo sea. Y lo más peligroso es que, una vez que la mentira ha sido instalada, muy pocos se detienen a cuestionarla.
- Atravesar un prejuicio es una tarea de héroes, como decía Schopenhauer.
- Las mentiras, cuando son repetidas por unos pocos, se transforman en verdades aceptadas por muchos.
- Así se destruyen reputaciones y se hunden carreras, sin importar cuán falsas sean.
- Hoy, presentamos un ejemplo de cómo el relato, una vez instalado, puede ser imposible de desmontar.
Si Raphael dufort realmente hubiera sufrido un calvario,
¿Por qué no aportó
ni una sola prueba que lo sustentara?
Ante la falta de pruebas y la ausencia de Dufort en momentos clave del proceso, la fiscalía no tuvo más opción que solicitar el sobreseimiento de Lotocki y Favarón. La razón era simple: no había evidencia suficiente para sostener las acusaciones.
Dufort se sometió a una rinoplastia con Aníbal Lotocki, un procedimiento que, según Dufort, fue un calvario. Dijo que le provocó una afección grave, y lo denunció por "tentativa de homicidio con envenenamiento".
Ante la falta de pruebas de Dufort, la fiscalía lo intimó para que presente pruebas (informes médicos). A pesar de la solicitud, Dufort nunca respondió a esta intimación, lo que entorpeció el progreso del caso.
La fiscalía solicitó una junta médica. Una vez más, Dufort no se presentó,un hecho clave que debilitó aún más la denuncia y generó más dudas y puso la lupa en su "calvario".
El juez decidió sobreseer tanto a Lotocki como a su esposa, dejando en claro que no se había comprobado ningún delito. También aclaró que el proceso no debía afectar el buen nombre y honor de los acusados.
tras la ausencia de pruebas...
La fiscalía solicitó el sobreseimiento de Lotocki y Favarón.
El juez encargado no sólo corroboró que Dufort nunca aportó elementos que justificaran continuar con la investigación, sino que también subrayó la negligencia de la querella en todo el proceso. Es hora de que el público entienda que las narrativas construidas sin pruebas solo buscan engañar. Cuando los hechos se presentan, el relato se derrumba. Y en este caso, los datos dejaron en claro que no hubo delito alguno.
¿Qué dijo el Juez?
Ante la falta de pruebas y la ausencia de Dufort en momentos clave del proceso, la fiscalía no tuvo más opción que solicitar el sobreseimiento de Lotocki y Favarón. La razón era simple: no había evidencia suficiente para sostener las acusaciones. El juez estuvo de acuerdo. En su fallo, señaló que no solo faltaban pruebas, sino que Dufort había mostrado un desinterés claro en colaborar con la justicia. Si él mismo no estaba dispuesto a aportar lo necesario para que su denuncia avanzara, ¿cómo podía la justicia seguir adelante?
AL FINAL, DATO MATA RELATO
El juez comprobó que no se había cometido ningún delito.
Es fácil creer en las historias que circulan en los medios, pero la verdad se construye con pruebas, no con rumores. Aníbal Lotocki y María José Favarón han sido sobreseídos y la justicia demostró que no siempre lo que se dice en público refleja lo que realmente sucede. Los relatos parecen ciertos solo porque quienes los cuentan tienen poder o influencia en los medios. Pero los datos son implacables, y en el caso de Lotocki, los hechos demostraron su inocencia.
¿Por qué fueron sobreseídos?
El caso de Aníbal Lotocki y su esposa María José Favarón es un ejemplo perfecto de cómo una narrativa mediática puede distorsionar la realidad. A pesar de las acusaciones alarmantes como "abuso sexual", "trata de personas" y "homicidio por envenenamiento", las pruebas nunca respaldaron estos relatos. ¿Qué sucede cuando una denuncia está basada en suposiciones y no en hechos? Lo que sucede es que se arruinan vidas. La denuncia del actor Raphael Dufort contra Lotocki, cargada de términos dramáticos y exageraciones, es un claro ejemplo de esto.
- ¿Dónde están las pruebas de ese calvario?
- Sin pruebas, ¿cómo sostener estas acusaciones tan graves?
Debe estar conectado para enviar un comentario.